যুক্তরাজ্যের গ্রিন পার্টি ফিলিস্তিন সংকটে দীর্ঘদিনের আন্তর্জাতিক ঐকমত্যের বাইরে গিয়ে দ্বি-রাষ্ট্রভিত্তিক সমাধানের নীতি প্রত্যাখ্যান করেছে। এর পরিবর্তে দলটি এক রাষ্ট্রভিত্তিক সমাধানের পক্ষে অবস্থান নিয়েছে, যা নিয়ে দলটির শীর্ষ নেতা জ্যাক পোলানস্কিসহ সংশ্লিষ্টদের মধ্যে নতুন করে অস্বস্তি তৈরি হয়েছে। গত বছর জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে নিউইয়র্ক ঘোষণায় পবিত্র ভূমিতে দুই রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার পক্ষে ১৪২টি দেশ ভোট দেয়, যার বিপক্ষে ছিল ১০টি দেশ। আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক ঐকমত্য মূলত জাতিসংঘের ২০০২ সালের নিরাপত্তা পরিষদের প্রস্তাবের ওপর ভিত্তি করেই দাঁড়িয়ে আছে, যেখানে ইসরাইল ও ফিলিস্তিন—দুই রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার বিষয়টি স্বীকৃত। গত বছর জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ পবিত্র ভূমিতে দুটি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার পক্ষে নিউইয়র্ক ঘোষণাকে ১৪২ ভোটে ১০ ভোটের ব্যবধানে অনুমোদন করে।

তৎকালীন সৌদি যুবরাজের শান্তির জন্য ‘সমান দুটি পক্ষ’ প্রয়োজন এবং ‘নিপীড়ন ও অপমানের’ ওপর শান্তি টিকতে পারে না—এমন মন্তব্য আজও প্রাসঙ্গিক বলে মনে করা হয়। তবে বর্তমান বাস্তবতায় গ্রিন পার্টি ভিন্ন পথে হাঁটছে। গাজা ও পশ্চিম তীরের সাম্প্রতিক জনমত জরিপ বলছে, ১৯৬৭ সালের সীমানাভিত্তিক দুই রাষ্ট্র সমাধানের পক্ষেই সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের সমর্থন রয়েছে। অথচ, সমান অধিকার নিশ্চিত করে একটি একক গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র গঠনের পক্ষে সমর্থন মাত্র ১০ শতাংশ। তার ওই বক্তব্য তখন যেমন প্রাসঙ্গিক ছিল, এখনো তেমনই প্রাসঙ্গিক। ইসরাইল-ফিলিস্তিন সংঘাতের যেকোনো সমাধানের চূড়ান্ত পরীক্ষা হওয়া উচিত—তা কোনো একটি গোষ্ঠীর আধিপত্যের অবসান ঘটাতে পারে কি না এবং উভয় জনগোষ্ঠীর সমান অধিকার ও নিরাপদ রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ নিশ্চিত করতে পারে কি না।

এই নতুন নীতির ফলে দলটির অভ্যন্তরীণ ও আন্তর্জাতিক পর্যায়ে সমালোচনার মুখে পড়ার সম্ভাবনা তৈরি হয়েছে। ইউরোপীয় গ্রিন দলগুলো তাদের ইংল্যান্ড ও ওয়েলসের সহযোগী দলের এই অবস্থানের সঙ্গে দ্বিমত পোষণ করেছে। তাদের মতে, এটি আগের নীতির সঙ্গে সাংঘর্ষিক। ইউরোপীয় গ্রিনরা ফিলিস্তিনিদের ওপর ‘গণহত্যার’ নিন্দা জানিয়ে ইসরাইল সরকারের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপের জোরালো আহ্বান জানিয়েছে। অন্যদিকে, বর্তমানে পশ্চিম তীরে ইসরাইলি নিয়ন্ত্রণে যে অসম ব্যবস্থা রয়েছে, তাতে ফিলিস্তিনিদের নিম্নতর শ্রেণির নাগরিকে পরিণত করা হচ্ছে বলে বিশ্লেষকরা মনে করছেন।

গ্রিন পার্টির সম্মেলনে এই বিতর্কিত নীতি গ্রহণের পক্ষে ভোট পড়েছিল মাত্র ২০০টির মতো, যা দলের মোট সদস্য সংখ্যার তুলনায় নগণ্য। এই সিদ্ধান্তের সময় ৭ অক্টোবরের হামলার তৃতীয় বার্ষিকী ঘনিয়ে আসছিল এবং দলটির নেতা জ্যাক পোলানস্কিকে ইহুদিবিদ্বেষের অভিযোগের মুখে পড়তে হয়। পোলানস্কি নিজেও ইহুদি। গত সোমবার তিনি স্পষ্ট করেছেন, ধর্মীয় বা সম্প্রদায়গত পরিচয়ের কারণে দলের কাউকে বাদ দেওয়া বা যোগাযোগ বন্ধ করার নীতি তিনি সমর্থন করেন না। গ্রিন পার্টির সম্মেলনে বিতর্কিত নীতিগুলো গ্রহণের সিদ্ধান্ত মাত্র প্রায় ২০০ ভোটে হয়েছে। ৭ অক্টোবরের হামলার তৃতীয় বার্ষিকীর সময় তাকে ইহুদিবিদ্বেষের অভিযোগ ঘিরে বিতর্কে জড়াতে হয়েছে।

দলের নতুন প্রস্তাবে জায়নবাদকে ‘অ-ইহুদি জনগোষ্ঠীকে বাদ দেওয়া এবং আধিপত্য বিস্তারকারী’ মতাদর্শ হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। তবে ইহুদি সম্প্রদায়ের বৃহৎ অংশ মনে করে, জায়নবাদ মূলত ইহুদিদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারের প্রতীক। এই সংজ্ঞায়ন নিয়ে ইহুদিদের মধ্যে ক্ষোভ সৃষ্টি হয়েছে। এছাড়া, জায়নবাদী প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে জড়িত থাকায় দলীয় সদস্যদের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়া ঠেকাতে যে সুরক্ষামূলক প্রস্তাব তোলা হয়েছিল, তা-ও গ্রিন পার্টির প্রতিনিধিরা প্রত্যাখ্যান করেছেন। আইনজীবীদের মতে, জায়নবাদী বিশ্বাস সমতা আইনের অধীনে সুরক্ষার দাবিদার হতে পারে। এমনকি ইসরাইলের হামলায় গাজার প্রায় সম্পূর্ণ ধ্বংসও ঠেকাতে পারেনি। তবে ইহুদি সম্প্রদায়ের অধিকাংশ মানুষ এর সঙ্গে একমত নন।

লন্ডন অ্যাসেম্বলির সদস্য জ্যাক পোলানস্কি ব্রিটিশ পার্লামেন্টে দলের আসন সংখ্যা বাড়ানোর লক্ষ্যে কাজ করছেন। তবে নতুন এই নীতি কার্যকর করা এবং একই সঙ্গে ইহুদি সদস্যদের আশ্বস্ত করার মতো জটিল চ্যালেঞ্জ এখন তার সামনে। সংকটের এই সময়ে কনফেডারেশন বা যৌথ কাঠামোর মতো মডেলগুলো নিয়ে আলোচনা চললেও, গ্রিন পার্টির সাংগঠনিক কাঠামো ও নীতি নির্ধারণে দ্রুত সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। আগামীতে দলটি এই অবস্থান কতটা কার্যকর করতে পারে, সেটিই এখন দেখার বিষয়।