সাইবার সিকিউরিটি অ্যাক্ট (CSA), 2023 ডিজিটাল সিকিউরিটি অ্যাক্ট (DSA), 2018-এর একটি কঠোর স্পিন-অফ হিসাবে ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছে। 2024 সালের সংসদীয় নির্বাচনের কয়েক মাস আগে তাড়াহুড়ো করে পাস করা হয়েছে, CSA একই দমনমূলক ওয়াটারমার্ক বহন করে। ডিএসএ, যা একটি নির্বাচনের ঠিক আগে পাস হয়েছিল। এই আইনের উদ্দেশ্য মুক্ত সংবাদপত্র এবং বাকস্বাধীনতাকে দমন করা হিসেবে ব্যাপকভাবে স্বীকৃত। একটি ক্রান্তিকালে বাংলাদেশকে অবশ্যই তার নাগরিকদের অধিকার রক্ষার জন্য CSA বাতিল করতে হবে।

আওয়ামী লীগের সবচেয়ে অনুগত সমর্থকরা ব্যতীত সবাই একমত হবেন যে, এর শাসনামলে বাংলাদেশে বাক স্বাধীনতার ব্যাপক অবনতি হয়েছিল। ওয়ার্ল্ড প্রেস ফ্রিডম ইনডেক্স 2024 সালের রিপোর্টে 180টি দেশের মধ্যে বাংলাদেশকে 165তম স্থান দিয়েছে, এটিকে দক্ষিণ এশিয়ার দেশগুলির মধ্যে নীচের দিকে রেখেছে, শুধুমাত্র আফগানিস্তানের উপরে। যদিও অনেক কারণ এই পতনে অবদান রেখেছিল, প্রধান দমন সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি ছিল CSA এবং এর পূর্বসূরী।

জাতীয় ও আন্তর্জাতিক মিডিয়া, অ্যাক্টিভিস্ট এবং আইন বিশেষজ্ঞরা DSA-তে বিদ্যমান অ-জামিনযোগ্য অপরাধের দৃঢ় বিরোধিতা করেছেন। দুর্ভাগ্যবশত, একই মনোভাব CSA-তে অব্যাহত ছিল, কারণ আইনের 17, 19, 27 এবং 33 ধারার অধীনে দায়ের করা যেকোনো অপরাধকে জামিন অযোগ্য বলে ঘোষণা করা হয়েছিল।

এই আইনের ধারা 4 বাংলাদেশের বাইরে এমনকি কেউ সরকারের সমালোচনা করার সম্ভাবনাকে সীমাবদ্ধ করে। বিটিআরসি-এর সহায়তায় যেকোনো বিষয়বস্তু অপসারণ বা ব্লক করার জন্য জাতীয় সাইবার নিরাপত্তা সংস্থার মহাপরিচালককে ধারা 4-এ একতরফা ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে।

21 ধারায় মুক্তিযুদ্ধ, জাতির পিতা, জাতীয় সঙ্গীত এবং জাতীয় পতাকার বিরুদ্ধে কোনো বিবৃতি, ষড়যন্ত্র বা নেতিবাচক সমালোচনার জন্য পাঁচ বছরের জেল এবং/অথবা এক কোটি টাকা জরিমানা করা হয়েছে, যা আইন প্রয়োগকারীকে অনুমতি দেয়। সরকারের বিরুদ্ধে যেকোনো ধরনের সমালোচনাকে রাষ্ট্রবিরোধী বা সরকারবিরোধী বলে প্যাকেজ করুন এবং নির্মমভাবে বিচার করুন। ধারা 25 দেশের ভাবমূর্তি এবং সুনামকে প্রভাবিত করে এমন অপপ্রচার এবং মিথ্যা ছড়ানোর তথাকথিত ষড়যন্ত্রকে আরও দ্বিগুণ করে। নির্বিচারে ব্যাখ্যা করার জন্য এই ধারাটির শব্দ উদ্দেশ্যমূলকভাবে অস্পষ্ট রাখা হয়েছিল।

ধারা 42 কোনো কারণ বা পরোয়ানা ছাড়াই পুলিশকে মৃতদেহ, স্থান তল্লাশি, বাজেয়াপ্ত এবং গ্রেপ্তারের নিরঙ্কুশ কর্তৃত্ব দেয়। প্রাক্তন ক্ষমতাসীন সরকার এই ধারাটিকে একটি প্রধান ভয়ের কৌশল হিসাবে ব্যবহার করার জন্য প্রবল সমালোচনার মুখে পড়েছে। পুলিশের হয়রানি ও বর্বরতার ভয়ে অনেক সাংবাদিক সরকারের বিরুদ্ধে কিছু বলা বা লেখা থেকে বিরত রয়েছেন।

সিএসএ যে পরিমাণে অধিকার এবং কণ্ঠস্বরকে শ্বাসরোধ করেছে তা বিস্ময়কর এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণ। যখন দেশের আইন অভিযুক্ত ব্যক্তিদের ঋণ খেলাপি, চেক জালিয়াতি এবং জমি দখলের মতো গুরুতর অপরাধের জন্য জামিন পেতে অনুমতি দেয়, তখন কর্তৃপক্ষ কীভাবে ফেসবুক পোস্টের মতো ক্ষতিকারক কিছুর জন্য কাউকে জামিন ছাড়া আটক করতে পারে? এই আইনটি ইচ্ছাকৃতভাবে সাংবাদিক, নেটিজেন এবং সাধারণ নাগরিকদের টার্গেট করে, বাক স্বাধীনতা, মত প্রকাশ এবং অনুসন্ধানী সাংবাদিকতাকে কলঙ্কিত করে। কোনো কর্তৃপক্ষকে, বেসরকারী বা পাবলিক, লোকেদের অনুসন্ধান, আটক বা শাস্তি দেওয়ার জন্য এই ধরনের অনিয়ন্ত্রিত ক্ষমতা দেওয়া উচিত নয়।

যদিও পূর্ববর্তী শাসন চলে গেছে, আইনটি বলবৎ রয়েছে এবং এর অনেক শিকার এখনও কারাগারের আড়ালে রয়েছে। অক্টোবর 2018 থেকে সেপ্টেম্বর 2023 এর মধ্যে, 1,436 টি ক্ষেত্রে 4,520 জনকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। সেন্টার ফর গভর্ন্যান্স স্টাডিজ (সিজিএস) 859টি মামলায় অভিযুক্তদের পরিচয় সনাক্ত করেছে এবং দেখেছে যে প্রাক্তন ক্ষমতাসীন দলের কর্মীরা তাদের মধ্যে 263টি মামলা করেছে, 887 জনের বিরুদ্ধে মামলা করেছে।

যারা অন্যায়ভাবে আটক, বিচার এবং দোষী সাব্যস্ত হয়েছে তাদের অবিলম্বে মুক্তি দেওয়া উচিত। স্বাধীন বিচার বিভাগীয় তদন্ত করা উচিত এবং নিরপরাধ নাগরিকদের ফাঁসানোর সাথে জড়িত ব্যক্তিদের অবশ্যই আইনের মুখোমুখি হতে হবে।

সিএসএ অবশ্যই বাতিল করতে হবে, এবং অন্তর্বর্তী সরকারকে একটি নতুন আইনের খসড়া তৈরি করতে আইন বিশেষজ্ঞ, সাংবাদিক, সাইবার নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ এবং অ্যাক্টিভিস্টদের সমন্বয়ে একটি নিরপেক্ষ কমিটি গঠন করতে হবে। নতুন আইনটি শুধুমাত্র সাইবার অপরাধ যেমন জালিয়াতি, চুরি, হ্যাকিং বা জাতীয় সাইবার নিরাপত্তার সাথে আপস করে এমন কোনো পদক্ষেপের উপর ফোকাস করা উচিত। রাষ্ট্র বিরোধী বা দেশ বিরোধী প্রকৃতির যে কোন অনলাইন কর্মকান্ড সর্বদা দণ্ডবিধি এবং অন্যান্য বিদ্যমান আইনের অধীনে মোকাবেলা করা যেতে পারে। বক্তৃতা, অনলাইন অ্যাক্টিভিজম এবং সব ধরনের সাংবাদিকতা ও সৃজনশীল অভিব্যক্তিকে ভবিষ্যতের সাইবার আইনের সুযোগ থেকে বাদ দিতে হবে।

বহু বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো, এমন একটি পরিবেশ রয়েছে যেখানে একটি নিবন্ধ বা একটি ফেসবুক স্ট্যাটাস প্রকাশ করা আমাদের ভয় বোধ করে না। অনলাইন নিউজ পোর্টালগুলি এমন কিছু সামগ্রী এবং দোষী প্রমাণ পোস্ট করছে যা মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে কার্যত অসম্ভব ছিল। টেলিভিশন এবং প্রিন্ট মিডিয়াও তাদের খোলস থেকে বেরিয়ে এসেছে, তাদের একসময় প্রতিষ্ঠিত পার্টি লাইন থেকে বিচ্যুত হয়েছে। এগুলি সঠিক দিকের পদক্ষেপ, তবে স্বাধীনতার ফল দীর্ঘমেয়াদে পরিস্থিতিগত প্রদর্শিত হওয়া উচিত নয়; তারা কাঠামোগত হতে হবে।

বছরের পর বছর ত্রুটিপূর্ণ আইন নাগরিকদের কণ্ঠস্বরকে শ্বাসরোধ করেছে, এমন পরিমাণে যে স্ব-সেন্সরশিপ আমাদের দ্বিতীয় ত্বকে পরিণত হয়েছে। দেশের তরুণরা স্পষ্টতই কথা বলেছে, এবং তার উপর ভিত্তি করে বিদ্যমান আইনি ব্যবস্থাকে সংশোধন করা উচিত যাতে সাধারণ বাংলাদেশিরাও স্বাধীনভাবে কথা বলতে পারে। আমাদের অবশ্যই অতীতের নিপীড়নমূলক আইনী উপকরণগুলিকে দূর করতে হবে এবং আরও ভাল আইন প্রণয়ন করতে হবে, যাতে ভবিষ্যত সরকারগুলি বিবেকহীনভাবে তার নাগরিকদের বিচার করতে না পারে, অনেকটা শেষের মতো।

সিনহা ইবনা হুমায়ুন প্রযুক্তিতে কাজ করে এবং বাক স্বাধীনতার সমর্থক। তার কাছে পৌঁছানো যাবে [email protected]

এই নিবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব।

অনুসরণ করুন ফেসবুকে ডেইলি স্টারের মতামত বিশেষজ্ঞ এবং পেশাদারদের সর্বশেষ মতামত, মন্তব্য এবং বিশ্লেষণের জন্য। দ্য ডেইলি স্টার মতামতে আপনার নিবন্ধ বা চিঠিতে অবদান রাখতে, আমাদের দেখুন জমা দেওয়ার জন্য নির্দেশিকা.