আওয়ামী লীগের ১৫ বছরের শাসনামলে যেভাবে দিবসটি পালিত হয়েছে তার তুলনায় এ বছরের ১৫ আগস্ট ছিল অচেনা।

ছাত্র-নেতৃত্বাধীন গণ-অভ্যুত্থানের মুখে সাবেক প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা পদত্যাগ করে দেশ ছেড়ে পালাতে বাধ্য হওয়ার মাত্র 10 দিন পর এই বছরটি এলো। পরে তার সরকার ভেঙে দেওয়া হয়।

তার সরকার জাতির পিতা বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবুর রহমানের হত্যাকাণ্ড এবং 1975 সালে তার পরিবারের বেশিরভাগ সদস্যকে হত্যার স্মরণে 15 আগস্টকে জাতীয় শোক দিবস এবং ছুটি ঘোষণা করেছিল।

তারপরও হাসিনার পতনের দিনে বিভিন্ন স্থানে বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবুর রহমানের মূর্তি ছিন্নভিন্ন করা হয়, ধানমন্ডি-৩২-এ বঙ্গবন্ধুর ঐতিহাসিক বাসভবন যা যাদুঘরে পরিণত হয়েছিল, সেখানে আগুন দেওয়া হয়।

অন্তর্বর্তী সরকার পরবর্তীকালে সরকারী ছুটি বাতিল করে, এবং 15 আগস্ট ধানমন্ডি-32-এ অনেক ব্যক্তিকে থামিয়ে হয়রানি করা হয়েছিল, দৃশ্যত দেশের প্রথম রাষ্ট্রপতির বাসভবনে শ্রদ্ধা জানানোর চেষ্টা করার জন্য।

কিন্তু এর মানে কি? নতুন প্রজন্ম কি সত্যিই বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবুর রহমানকে এত কম ভাবে? কিভাবে এই পর্যায়ে এলো?

আমরা কয়েকজন তরুণের সাথে কথা বলেছিলাম এবং তাদের শেখ মুজিবুর রহমান কে সম্পর্কে তাদের উপলব্ধি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছি এবং সময়ের সাথে সাথে সেই ধারণা কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে।

15 বছর বয়সী রুবামা আমরীন বলেছেন যে তিনি বঙ্গবন্ধু সম্পর্কে প্রথম কবে জানতে পেরেছিলেন তা তিনি মনে করতে পারেন না, তবে তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি যতদিন মনে করতে পারেন নামটি শুনেছেন।

“এটি জন্ম থেকেই আমাদের মধ্যে অনুপ্রাণিত জ্ঞানের মতো ছিল,” তিনি বলেছিলেন। তিনি যখন স্কুলে মুক্তিযুদ্ধের কথা জানতে পেরেছিলেন তখন তার কাছে একটি জিনিস ছিল “বঙ্গবন্ধুর অবিরাম মহিমা, যা অদ্ভুত ছিল, বিশেষ করে অন্যান্য বিশ্বনেতাদের সম্পর্কে আমাদের যেভাবে শেখানো হয়েছিল তার তুলনায়”।

সাকিব রহমান (তার আসল নাম নয়), 24, বঙ্গবন্ধু সম্পর্কে ইতিহাস পাঠে কী অনুপস্থিত ছিল তা উল্লেখ করেছেন, “আমাদের সামাজিক বিজ্ঞান পাঠ্যপুস্তকে, ইতিহাস বেশিরভাগই মুক্তিযুদ্ধকে ঘিরে এবং তার ৭ মার্চের ভাষণের একটি বড় অংশকে ঘিরে। কিছুই উল্লেখ করা হয়নি। 1972-75 সালের আওয়ামী লীগ শাসন সম্পর্কে তখন আমি তাকে একজন জাতীয় বীর হিসেবে ভাবতাম।

যাইহোক, বাংলাদেশের ইতিহাসে যুদ্ধ-পরবর্তী সময়টি যথেষ্ট সাম্প্রতিক ছিল যে অনেক তরুণ শেখ মুজিবুর রহমানের ক্ষমতায় থাকাকালীন পরিবারের সদস্যদের কাছ থেকে শেখার সুযোগ পেয়েছিল যারা এটি প্রথম হাতে দেখেছিল। অন্যদিকে, ইন্টারনেটের আবির্ভাব, ইতিহাস সম্পর্কে কারও জ্ঞানকে কেবল পাঠ্যপুস্তক বা অন্যান্য সরকার অনুমোদিত মিডিয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ করা দ্বিগুণ কঠিন করে তুলেছে।

ইতিহাসের সেই সময়কালে সাকিবের আগ্রহ ছিল সাম্প্রতিক। “সাম্প্রতিক বিক্ষোভের সময় আমি যুদ্ধোত্তর রাজনীতির ইতিহাসে আগ্রহী হয়েছিলাম। বাংলাদেশ: অ্যা লিগ্যাসি অফ ব্লাড, জাসদ এর উথান পোটন, এবং 3 তি শেনা ওববুথান ও কিচু না বোলা কথা ইত্যাদি বইগুলি শেখের বাস্তব চিত্রটি এঁকেছে। আমার জন্য মুজিব আমি জানতাম যে তার শাসন এতটা মহান নয়, কিন্তু বিস্তারিত জানার পর, আমি তাকে কীভাবে দেখতাম তা সম্পূর্ণরূপে বদলে যায়।”

অনিন্দ্য আলম, 24, সেই সময়ের ইতিহাস সম্পর্কে তার পরিবারের সততার দ্বারা কীভাবে তার উপলব্ধি গঠন করা হয়েছিল তা ভাগ করে নিয়েছেন, “আমার পারিবারিক পটভূমি বৈচিত্র্যময়। আমার বাবার পক্ষ খুব আওয়ামী লীগপন্থী এবং রাজনৈতিক ইতিহাস রয়েছে যখন আমার মায়ের পক্ষ, পোস্ট- স্বাধীনতা, আমি যখন বড় হয়েছি এবং আমার পরিবার আমার সাথে ইতিহাস সম্পর্কে আরও সৎ কথোপকথন শুরু করেছে, তখন আমি দুটি ভিন্ন আখ্যানে প্রবেশ করেছি।”

অনিন্দ্যের জন্য, যখন একপক্ষ তার পাঠ্যপুস্তকে শেখানো বর্ণনাগুলিকে পুনরায় নিশ্চিত করেছে, অন্যদিকে তাকে লুট, স্বজনপ্রীতি, বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ড এবং রক্ষীবাহিনীর সন্ত্রাসের কথা বলেছিল।

এমনকি যদি ইতিহাসের একটি সৎ পাঠ তরুণ প্রজন্মকে যা শেখানো হয়েছে তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নাও হয়, তবে এটি ব্যাখ্যা করে না যে এই প্রজন্মের অনেকেই শেখ মুজিবুর রহমানের স্মৃতির প্রতি, বিশেষ করে হাসিনা সরকারের পতনের পর থেকে যে ঘৃণার সাথে আচরণ করেছে।

কেউ কেউ মনে করেন এর জন্য বিগত আওয়ামী লীগ সরকার দায়ী।

১৯ বছর বয়সী ওয়াসিমা আজিজ বলেন, “বিগত সরকার বঙ্গবন্ধুকে প্রশ্নাতীত ব্যক্তিত্বের ধারণাকে সবার গলা থেকে উপহাসের পর্যায়ে ফেলে দিয়েছিল। আমি মনে করি বিগত সরকার বঙ্গবন্ধুর ভাবমূর্তিকে কলঙ্কিত করেছে, এটিকে অত্যধিক মাত্রায় নিয়ে গেছে।” ফিরে যান।”

অনিন্দ্য আলম যোগ করেন, “বঙ্গবন্ধুর বাংলাদেশিদের মধ্যে মোটামুটি ইতিবাচক ধারণা ছিল এবং হাসিনা সরকার সেই সুযোগ নিয়েছিল। বঙ্গবন্ধুর নামে বিগত সরকার ইতিহাস পুনর্লিখনের চেষ্টা করেছিল। প্রতিটি ছোটখাটো সাফল্যের কৃতিত্ব তাকে দিয়ে, বিগত সরকার তাদের ন্যায্যতা প্রমাণ করার চেষ্টা করেছিল। স্বৈরাচারী শাসনামল বঙ্গবন্ধুর কারণেই হয়েছে, কিন্তু আমরা আমাদের নিপীড়নকে স্বীকৃতি দিয়েছি, কারণ তার নামেই সব নিপীড়ন জায়েজ ছিল।

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাসের অধ্যাপক মেসবাহ কামাল শিক্ষার্থীদের মতো একই অনুভূতির প্রতিধ্বনি করেছেন এবং আওয়ামী লীগ ঠিক কোথায় ভুল করেছে তা নির্দেশ করেছেন।

“ইতিহাস প্রকৃতির অ-রৈখিক, প্রতিটি কর্মের একটি প্রতিক্রিয়া আছে। 1975-পরবর্তী আমাদের ইতিহাস থেকে বঙ্গবন্ধুকে মুছে ফেলার প্রচেষ্টা 2009 সালে শেখ হাসিনা ক্ষমতায় আসার পর একটি গুরুতর প্রতিক্রিয়ার সৃষ্টি করে। তিনি বঙ্গবন্ধুকে জাতির পিতা হিসেবে প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করেছিলেন। জাতি এবং মুক্তিযুদ্ধের সর্বাধিনায়ক শেখ হাসিনা প্রায়ই তার বাবাকে এমনভাবে উপস্থাপন করেন যেন মুজিব তাদের পারিবারিক সম্পত্তি এবং দেশের ওপর তার পরিবারের বিশেষ কর্তৃত্ব রয়েছে একটি, বিশেষ করে তরুণ প্রজন্ম, এটির সাথে ছিল।”

বঙ্গবন্ধুর ইতিহাস নিয়ে আওয়ামী লীগের ভুল আচরণের দিকে ইঙ্গিত করে তিনি বলেন, “আরেকটি মাত্রা হচ্ছে বঙ্গবন্ধুকে অতিমাত্রায় প্রজেক্ট করা, তাকে জাতির ওপর চাপিয়ে দেওয়ার প্রবণতা। বঙ্গবন্ধুকে জাতীয়তাবাদী ও মানবতাবাদী চেতনার চ্যাম্পিয়ন হিসেবে চিত্রিত করা উচিত ছিল, কিন্তু তা হলো। করা হয়নি

“ছাত্রলীগ ও যুবলীগ এটা করতে পারত যে ছাত্র-যুবকদের মধ্যে বঙ্গবন্ধুকে ঘিরে গবেষণা ও সৃজনশীল সাধনায় নিয়োজিত হতে পারত। বরং তারা স্লোগান-ভারী বক্তৃতা এবং বলপ্রয়োগের মাধ্যমে তরুণদের পরাধীন করার নীতি অবলম্বন করত। এই পদ্ধতি তাদের তরুণ প্রজন্ম থেকে মাইল দূরে নিয়ে গেছে এবং বঙ্গবন্ধুর প্রতি নেতিবাচক মনোভাব গড়ে তুলতে সাহায্য করেছে।”

সুতরাং, পরবর্তী কি আসে? আওয়ামী লীগের জোয়াল থেকে বেরিয়ে তরুণ প্রজন্ম এখন কীভাবে শেখ মুজিবুর রহমানের কাছে যেতে চায়?

“সত্যি বলতে গেলে, বঙ্গবন্ধুর ইতিহাসকে অন্য কোনো ঐতিহাসিক নেতার মতোই বিবেচনা করা উচিত। তাকে মহিমান্বিত করার বা তার নাম মাটিতে ফেলার দরকার নেই। উভয় পক্ষকে স্বীকার করা শুধু ঐতিহ্য বোঝার আরও ভালো সুযোগ দেয় না। আমাদের দেশ, কিন্তু এটাও বোঝার জন্য যে এত ক্ষমতার অবস্থানে ওঠা এবং একটি বিশাল জনসংখ্যার প্রতিনিধি হিসাবে কাজ করার অর্থ কী,” বলেন রুবামা আমরীন।

অনিন্দ্য আলম পরামর্শ দেন, “জনগণকে বঙ্গবন্ধু ও তার শাসনামলের একটি প্রামাণিক ঐতিহাসিক বিবরণ দিতে হবে। জনগণ তাকে জাতির পিতা হিসেবে দেখবে কি না, তা জনগণের ওপর ছেড়ে দেওয়া উচিত। আমি আশা করি ভবিষ্যৎ ভিন্ন হবে আমি আশা করি বাংলাদেশের তরুণ প্রজন্ম তাদের নিজস্ব মতামত তৈরি করতে উৎসাহিত হবে।

ইতিহাসবিদ মেসবাহ কামাল ভবিষ্যতের জন্যও আশাবাদ ব্যক্ত করেছেন, “বঙ্গবন্ধু একজন রাজনীতিবিদ ছিলেন, তিনি অনেক সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার পাশাপাশি ভুলও করতেন। তরুণ প্রজন্মকে বলা যেত আওয়ামী লীগ তার সাফল্য ও ভুল থেকে কী শিখেছে, অন্য দলগুলোর কী শিক্ষা নেওয়া উচিত। সেই সময়কাল থেকে

“১৯৪৭-১৯৭০ সাল, ১৯৭১ সালে এবং যুদ্ধবিধ্বস্ত দেশ পুনর্গঠনে বঙ্গবন্ধুর অবদান অনস্বীকার্য। তবে এই ইতিহাস শুধু আওয়ামী লীগ বা বঙ্গবন্ধুর নয়। যে ইতিহাস এখন পর্যন্ত বলা হয়েছে। শেরে বাংলা এ কে ফজলুল হক, মাওলানা আবদুল হামিদ খান ভাসানী, কমরেড মনি সিং, মুজাফফর আহমদ, সৈয়দ নজরুল ইসলাম, তাজউদ্দীন আহমদ, কর্নেল আবু তাহেরের মতো ব্যক্তিদের প্রতি সুবিচার করেননি।

“আমি মনে করি যে বঙ্গবন্ধুর অবদান বোঝার ক্ষেত্রে তরুণদের মধ্যে যত দূরত্ব তৈরি করা হোক না কেন তা সংশ্লেষণ প্রক্রিয়ায় সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত হবে এবং বঙ্গবন্ধু অবশেষে সাধারণভাবে স্বীকৃত ও সম্মানিত হবেন।”