আয়নাঘর ডিটেনশন সেলের তথ্য | এনএইচআরসি 'আয়নাঘর' সম্পর্কে সম্পূর্ণ প্রকাশের দাবি করেছে

- আপডেট সময় : ০৮:২৩:১৫ পূর্বাহ্ন, শুক্রবার, ২৩ অগাস্ট ২০২৪ ৪৪ বার পড়া হয়েছে

ন্যাশনাল হিউম্যান রাইটস কমিশন (NHRC) গোপন ডিটেনশন সেল সম্পর্কে তথ্য সম্পূর্ণ প্রকাশের দাবি করেছে “আয়নাঘর,” তাদের বর্তমান অবস্থা, এর প্রশাসকদের পরিচয়, এবং যারা তাদের প্রতিষ্ঠার জন্য দায়ী।
একটি প্রেস রিলিজে, এনএইচআরসি আজ বলেছে যে ডেইলি স্টারের 21 আগস্টের “আইনাঘরের ভিতরে” শিরোনামের প্রতিবেদনের সাথে বিভিন্ন মিডিয়া আউটলেটের অনুরূপ প্রতিবেদনগুলি তার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে।
এনএইচআরসি গুরুতর উদ্বেগ প্রকাশ করেছে এবং আয়নাঘর সম্পর্কে ব্যাপক তথ্যের আহ্বান জানিয়ে স্বতঃপ্রণোদিত (স্ব-প্রবর্তিত) পদক্ষেপ নিয়েছে।
“আয়নাঘর” (আয়নার ঘর) নামে কুখ্যাত এই গোপন আটক সেলগুলি, যেখানে শেখ হাসিনার 16 বছরের শাসনামলে অমানবিক অবস্থায় দিন, মাস এমনকি বছরের পর বছর ধরে জোরপূর্বক গুমের শিকার করা হয়েছিল। এই সুযোগ-সুবিধাগুলি তাদের সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতার জন্য কুখ্যাত, বন্দিরা বাইরের বিশ্বের কোনো আলো দেখতে পায় না।
এনএইচআরসি স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের সিনিয়র সচিবকে আয়না’র বর্তমান অবস্থা, এর প্রশাসক, আটক ব্যক্তিদের পরিচয় ও সংখ্যা, তাদের আটকের আইনি ভিত্তি এবং সেল প্রতিষ্ঠার জন্য দায়ী ব্যক্তিদের সম্পর্কে বিস্তৃত বিশদ বিবরণ দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিল। প্রেস রিলিজ অনুযায়ী.
প্রতিবেদন দাখিলের সময়সীমা ২৫ সেপ্টেম্বর নির্ধারণ করা হয়েছে।
“একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে, নিষিদ্ধ 'আয়নাঘরে' বছরের পর বছর ধরে শারীরিক ও মানসিক নির্যাতন চালানোকে কমিশন সাংবিধানিক ও আইনি উভয় নিয়মের পাশাপাশি মানবাধিকারের গুরুতর লঙ্ঘন হিসাবে দেখে। অনির্দিষ্টকালের কারণে আটকদের ক্ষতি হয়। আটক অপূরণীয়, এবং তারা ক্ষতিপূরণ পাওয়ার অধিকারী,” NHRC বলেছে।
এই প্রেক্ষাপটে, আয়নাঘরের অবস্থান অনুসন্ধান করা, যারা এটি পরিচালনা করেছিল তাদের চিহ্নিত করা, সেখানে মোট কতজনকে আটক করা হয়েছিল, তাদের পরিচয়, তাদের আটকের আইনি ভিত্তি এবং এই গোপন স্থাপনের পিছনে কারা ছিল তা নির্ধারণ করা প্রয়োজন। কোষ, এটা যোগ করা হয়েছে.
স্বতঃপ্রণোদিত নোটিশে বলা হয়েছে যে কমিশন কেবলমাত্র আইন প্রয়োগকারী সংস্থার দ্বারা গুম বা অপহরণের অভিযোগের বিষয়ে সরকারের কাছে প্রতিবেদনের জন্য অনুরোধ করতে পারে, তা স্বতঃপ্রণোদিত হোক বা অভিযোগের ভিত্তিতে হোক।
ন্যাশনাল হিউম্যান রাইটস কমিশন অ্যাক্ট, 2009 এর ধারা 18 এর সীমাবদ্ধতার কারণে, কমিশন তার নিজস্ব তদন্ত পরিচালনা করতে পারে না এবং সরকারী রিপোর্টের উপর নির্ভর করতে হবে, যা কখনও কখনও পেতে কয়েক বছর লাগতে পারে, এটি বলে।
কমিশন বিশ্বাস করে যে এই আইনি সীমাবদ্ধতা এটিকে অসহায় অবস্থায় ফেলেছে এবং জরুরী সংস্কার প্রয়োজন।